“依托萬方、維普或通過自建網(wǎng)站，中文期刊比較容易做到數(shù)字化出版和國(guó)內(nèi)發(fā)行，而我國(guó)大型英文科技期刊要走向全球，亟待建立具有國(guó)際影響力的大型數(shù)字出版平臺(tái)。”近日召開的第十四屆中國(guó)科技期刊發(fā)展論壇上，《分子植物(英文版)》(MP)期刊常務(wù)副主編崔曉峰對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者說，要推動(dòng)科技期刊發(fā)展，亟待建設(shè)國(guó)際化數(shù)字出版平臺(tái)。

數(shù)字出版平臺(tái)關(guān)乎期刊未來

數(shù)字化對(duì)期刊發(fā)展有多重要?《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(2017)》顯示，2016年愛思唯爾公司76%的營(yíng)收來自數(shù)字化產(chǎn)品;施普林格·自然目前出版約有3080種期刊雜志，純紙出版只有15種，其他都有電子版或只有電子出版。

近年來，中科院中國(guó)科技期刊開放獲取平臺(tái)、中華醫(yī)學(xué)會(huì)中華醫(yī)學(xué)網(wǎng)、超星等數(shù)字化期刊平臺(tái)，正在進(jìn)行編輯、出版、傳播、利用全鏈條的數(shù)字化轉(zhuǎn)型?！?017—2018中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》顯示，2017年我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)期刊收入20.1億元，同比增長(zhǎng)14.86%。

施普林格·自然大中華區(qū)學(xué)術(shù)關(guān)系總監(jiān)顏帥認(rèn)為，數(shù)字化意味著論文可以實(shí)現(xiàn)電子化出版，不再需要倉儲(chǔ)，能做到開放獲取，方便搜索相關(guān)研究并識(shí)別剽竊。此外，數(shù)字出版有助于交流信息化、提升科研水準(zhǔn)、促進(jìn)合作。

但目前，我國(guó)科技期刊數(shù)字出版尚未建立起成熟的商業(yè)模式，數(shù)字出版收入所占比例偏低。“我國(guó)缺乏具有國(guó)際顯示度的英文期刊數(shù)字出版平臺(tái)。”崔曉峰說。在數(shù)字出版的背景下，單篇文章獲得DOI號(hào)就可以迅速上傳、直接被下載并進(jìn)入銷售環(huán)節(jié)。“不用等整本期刊印完后才開始期刊的經(jīng)營(yíng)。”顏帥說。

對(duì)大型出版商而言，數(shù)字化也意味著轉(zhuǎn)型可控。數(shù)百萬篇文章采用統(tǒng)一模板，節(jié)約了數(shù)字化投資的成本，同時(shí)以一個(gè)產(chǎn)品服務(wù)于所有區(qū)域，可實(shí)現(xiàn)全球覆蓋。“建設(shè)大型的數(shù)字出版平臺(tái)是一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作，短期內(nèi)或難以看到回報(bào)，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來看能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益雙贏。”崔曉峰說。

開放獲取有利于補(bǔ)足發(fā)行短板

在數(shù)字出版技術(shù)推動(dòng)下，傳統(tǒng)訂閱模式慢慢走向開放獲取模式。

自2000年Biomed Central出版第一篇開放獲取的文章以來，開放獲取成為越來越多科技期刊出版商的選擇?！吨袊?guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(2018)》顯示，全球范圍內(nèi)，施普林格·自然發(fā)表的研究論文有27%采用了“金色”開放獲取模式，即由出版商主導(dǎo)、通過各類開放獲取期刊來實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)內(nèi)容免費(fèi)開放的路徑。2017年10月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，歐洲有4個(gè)國(guó)家超過70%的通訊作者現(xiàn)已通過“金色”開放獲取模式來發(fā)表文章。

對(duì)科學(xué)研究來講，開放獲取能破除信息獲取屏障，使全球科學(xué)家能免費(fèi)共享研究數(shù)據(jù)和科研成果。對(duì)科技期刊工作者而言，開放獲取有助于解決我國(guó)科技期刊全球發(fā)行難的問題。“開放獲取出版模式是中國(guó)科技期刊發(fā)展的機(jī)遇，但也要警惕以盈利為主要目的的‘掠奪性’開放獲取期刊。”崔曉峰說。

開放獲取的論文可任由讀者免費(fèi)下載，對(duì)作者本人意味著什么?

“在完全數(shù)字環(huán)境中享有前所未有的發(fā)表速度，快速傳播能帶來更多科研合作。”顏帥稱，開放獲取有助于掃除研究中的信息獲取障礙。

施普林格最新發(fā)布的《評(píng)估混合型期刊的開放獲取效果》報(bào)告顯示，最近4年，開放獲取書籍的平均引用量比非開放獲取書籍高50%。該報(bào)告采訪的許多作者稱，開放獲取的一大好處在于直接通過鏈接便可分享書籍，從而擴(kuò)大了讀者群，尤其是在那些讀者負(fù)擔(dān)不起傳統(tǒng)印刷版圖書的地區(qū)。

“開放獲取的受益者不僅是科學(xué)界，有相當(dāng)數(shù)量的公眾也在科研數(shù)據(jù)庫中搜索和閱讀已發(fā)表并立即免費(fèi)開放的論文，這有助于提升公眾的科學(xué)素養(yǎng)。”顏帥強(qiáng)調(diào)。(實(shí)習(xí)記者 代小佩)